Svaret p\u00e5 fr\u00e5gan: \u00bb\u00c4r det okej att vi m\u00e4nniskor ska ha r\u00e4tt att \u00e4ga natur?\u00ab som jag st\u00e4llde mig sj\u00e4lv p\u00e5 1970-talet? D\u00e5 var jag ytterligt tveksam med viss \u00f6vervikt \u00e5t ett NEJ. Idag – 2021 – \u00e4r faktiskt mitt svar detsamma. Min \u00e5sikt har g\u00e5tt hela varvet runt under dessa \u00e5r. Privatpersoner eller bolag ska inte \u00e4ga skog eller annan natur. Naturen skall st\u00e5 under samh\u00e4llets – det allm\u00e4nnas – f\u00f6rvaltning och beskydd. Med betoning av beskydd.<\/p>\n\n\n\n
Artikel i Dagens Nyheter 20 juni 2021:<\/strong> \u2013 Varf\u00f6r ska vi bry oss om biologisk m\u00e5ngfald och inte bara om klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna? Beh\u00f6ver vi verkligen biologisk m\u00e5ngfald? Svaret \u00e4r ja. Om man planterar skog med samma sorts tr\u00e4d s\u00e5 kan alltihop sl\u00e5s ut av en torka. Det kan komma skadeinsekter som f\u00f6rst\u00f6r vartenda tr\u00e4d, s\u00e4ger Camille Parmesan, professor vid institutionen f\u00f6r biologiska och marina vetenskaper vid universitetet i Plymouth i England..<\/p>\n\n\n\n \u2013 Det h\u00e4r \u00e4r viktigt f\u00f6r oss alla, \u00e4ven f\u00f6r den som bara bryr sig om m\u00e4nniskor. Vi kan inte forts\u00e4tta att uppr\u00e4tth\u00e5lla v\u00e5rt s\u00e4tt att leva om vi f\u00f6rst\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden. Vi kan inte ha ett landskap d\u00e4r vi bara odlar gr\u00f6dor och har skogsplanteringar. M\u00e5ngfaldiga och h\u00e4lsosamma ekosystem fungerar b\u00e4ttre, och de \u00e4r ocks\u00e5 b\u00e4ttre p\u00e5 att ta upp koldioxid. S\u00e5 de \u00e4r b\u00e4ttre p\u00e5 att hejda uppv\u00e4rmningen och \u00e4r dessutom mer motst\u00e5ndskraftiga mot klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna, forts\u00e4tter hon. Detta \u00e4r \u00e4ntligen helt i linje med vad jag f\u00f6rs\u00f6ker anpassa mig till. Privata \u00e4gander\u00e4tten Svaret p\u00e5 fr\u00e5gan: \u00bb\u00c4r det okej att vi m\u00e4nniskor ska ha r\u00e4tt att \u00e4ga natur?\u00ab som jag st\u00e4llde mig sj\u00e4lv p\u00e5 1970-talet? D\u00e5 […] L\u00e4s mer<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dagboksinlagg"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":300,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions\/300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/skogslandskapet.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00bbRapport: B\u00e5de klimatet och den biologiska m\u00e5ngfalden m\u00e5ste r\u00e4ddas f\u00f6r att vi ska \u00f6verleva
Klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna och f\u00f6rlusten av biologisk m\u00e5ngfald \u00e4r de tv\u00e5 st\u00f6rsta hoten mot m\u00e4nskligheten. Ingen av kriserna kan l\u00f6sas utan den andra, men naturen erbjuder l\u00f6sningar till b\u00e5da, enligt den f\u00f6rsta gemensamma rapporten fr\u00e5n organisationerna IPCC och IPBES.<\/strong>
Vi m\u00e5ste snabbt f\u00e5 ned v\u00e5ra utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser och f\u00e5nga in koldioxid som redan finns i atmosf\u00e4ren om vi ska ha n\u00e5gon chans att begr\u00e4nsa uppv\u00e4rmningen till niv\u00e5er vi kan hantera. Men om \u00e5tg\u00e4rderna mot klimatkrisen samtidigt hotar och f\u00f6rst\u00f6r biologisk m\u00e5ngfald riskerar vi v\u00e5r h\u00e4lsa, v\u00e5r ekonomi, v\u00e5r f\u00f6rs\u00f6rjning av mat och vatten, och skapar dessutom grogrund f\u00f6r framtida pandemier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Hon var en av deltagarna n\u00e4r 50 av v\u00e4rldens fr\u00e4msta experter p\u00e5 klimatf\u00f6r\u00e4ndringar och biologisk m\u00e5ngfald hade ett fyra dagar l\u00e5ngt digitalt m\u00f6te i december f\u00f6rra \u00e5ret. Det var det f\u00f6rsta samarbetet mellan organisationerna IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, och IPBES, Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, som sammanst\u00e4ller kunskapsl\u00e4get f\u00f6r biologisk m\u00e5ngfald p\u00e5 samma s\u00e4tt som klimatpanelen IPCC g\u00f6r f\u00f6r klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna<\/a>. Rapporten fr\u00e5n m\u00f6tet<\/a> presenterades f\u00f6rra veckan, efter att den blivit granskad och godk\u00e4nd av andra forskare.\u00ab …slut citat<\/p>\n\n\n\nSystemf\u00f6r\u00e4ndring n\u00f6dv\u00e4ndig<\/h3>\n\n\n\n
Detta med biologisk m\u00e5ngfald \u00e4r en fr\u00e5ga och ett komplex av problem som kommer att ge det moderna skogsbruket n\u00e4stintill o\u00f6verstigliga problem. S\u00e4rskilt n\u00e4r det nu pratas vitt och brett om biobr\u00e4nsle som en metod att minska utsl\u00e4ppen fr\u00e5n fossila drivmedel. Och med den pappersf\u00f6rbrukning vi har l\u00e4r det snart inte finnas skog kvar i de nordiska l\u00e4nderna, eller Ryssland. Biobr\u00e4nsle \u00e4r en blindg\u00e5ngare och \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd. Vi har inte den tiden att v\u00e4nta p\u00e5 att ny generation skog hinner v\u00e4xa upp och binda kol i den omfattning som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig. Det \u00e4r n\u00e4mligen v\u00e4ldigt br\u00e5ttom att f\u00e5 ner utsl\u00e4ppskurvan. B\u00e4st \u00e4r att l\u00e5ta all skog st\u00e5. Den har redan bundit kol och forts\u00e4tter att g\u00f6ra s\u00e5 s\u00e5 l\u00e4nge den f\u00e5r st\u00e5.
L\u00e5t st\u00e5 \u00e4r allts\u00e5 mitt motto!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"