<\/p>\n\n\n\n
Allt eftersom tiden g\u00e5r och skogen utvecklas blir jag mer och mer \u00f6vertygad om att min nuvarande strategi, att l\u00e5ta skogen utvecklas fritt, \u00e4r den r\u00e4tta. Och den dag det blir tal om avverkning hoppas jag att jag \u00f6vertygat mina efterf\u00f6ljare att hyggesfritt \u00e4r det som g\u00e4ller. Inga fler kalhyggen! <\/p>\n\n\n\n
I backspegeln blir jag sj\u00e4lvkritisk. Det \u00e4r inga stora hyggen jag har orsakat genom \u00e5ren men de \u00e4r illa nog. Plockhuggning hade varit det r\u00e4tta i b\u00e5da fallen. Hyggesfritt.<\/p>\n\n\n\n
Jag funderar nu mycket p\u00e5 hur min inst\u00e4llning till och mina kunskaper kring skogen och \u201cskogsbruket\u201d har utvecklats. Och hur mycket en del av litteraturen jag studerade p\u00e5verkade mitt brukande. S\u00e4rskilt \u201cSkogsmarkens ekologi\u201d minns jag att jag tog till mig mycket av. Och av det blev jag alltf\u00f6r accepterande till de mer g\u00e4ngse skogsbruksmetoderna, med kalhyggen, plantering, r\u00f6jning, gallring osv. St\u00e5ndortsanpassning var det som trummades ut som det ekologiskt anpassade, med analyser av jordm\u00e5n, markfukt, b\u00f6rdighet och allt. D\u00e5 blev allt bra. Problemet \u00e4r ju att det inte l\u00f6ser varken fr\u00e5gan om klimatet, skogen som kols\u00e4nka eller den biologiska m\u00e5ngfalden. D\u00e4r k\u00f6rde jag fel. Men som v\u00e4l \u00e4r s\u00e5 st\u00e5r mycket kvar av den lilla bit i tillvaron jag f\u00e5tt att f\u00f6rvalta.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6rutom de teoretiska kunskaperna som felk\u00e4lla har jag ocks\u00e5 genomsk\u00e5dat den programvara jag skaffade f\u00f6r planl\u00e4ggning och karttillverkning. PC-Skog. F\u00f6rutom att den var kr\u00e5nglig att l\u00e4ra sig och ganska anv\u00e4ndarov\u00e4nlig s\u00e5 inneh\u00f6ll den ett begr\u00e4nsat antal m\u00f6jligheter f\u00f6r brukandet. Det \u00e4r bara de i Sverige allm\u00e4nt accepterade brukningsmetoderna och \u00e5tg\u00e4rderna som finns att tillg\u00e5. En farlig inl\u00e5sning och begr\u00e4nsning.<\/p>\n\n\n\n
Till detta kommer att man som liten skogs\u00e4gare m\u00e5ste f\u00f6rlita sig p\u00e5 entrepren\u00f6rer med maskiner, oavsett vilket bolag eller vilken virkesk\u00f6pare man anlitar. Maskinf\u00f6rarna \u00e4r ju de som fattar de verkliga besluten d\u00e4r i skogen. Under stressiga f\u00f6rh\u00e5llanden, i sn\u00f6 och m\u00f6rker och kanske tv\u00e5- och treskift, ska de genomf\u00f6ra mina \u00f6nskem\u00e5l. S\u00e5 blev det aldrig. Stordriften \u00e4r en styggelse f\u00f6r skogen.<\/p>\n\n\n\n
22-06-30<\/p>\n\n\n\n
Just l\u00e4st ut Lisa R\u00f6stlunds \u201dSkogslandet – en granskning\u201d. En mycket avsl\u00f6jande och avkl\u00e4dande reportagebok om det svenska skogsbruket. Hur hela industrin, skogsforskningen, skogsstyrelsen och ledande politiker p\u00e5 olika niv\u00e5er samt skogs\u00e4garf\u00f6reningarna \u00e4r intimt och djupt sammnv\u00e4vda i ETT syns\u00e4tt p\u00e5 hur skogsbruk skall bedrivas. Det \u00e4r kalhyggesbruk som \u00e4r det enda saligg\u00f6rande. Biobr\u00e4nsle fr\u00e5n skogen ska r\u00e4dda klimatet och kom inte och prata om att kalhyggen \u00f6del\u00e4gger den biologiska m\u00e5ngfalden.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r att f\u00f6rsvara detta bruk och detta syns\u00e4tt \u00e4r man beredda till i princip vad som helst verkar det som. Lobbyverksamhet \u00e4r bara f\u00f6rnamnet. Mygel, ojusta metoder, utfrysning av obekv\u00e4ma, ren korruption och annat anv\u00e4nds.<\/p>\n\n\n\n
G\u00f6ran Boardy 22-06-30<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"